执行判决、裁定滥用职权罪

      执行判决、裁定滥用职权罪，是指人民法院从事执行工作的人员，在执行判决、裁定活动中，滥用职权，违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为。

      1.本罪侵犯的客体是人民法院执行判决、裁定的正常活动。

      2.客观方面表现为在执行判决、裁定活动中，滥用职权，违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为。

      首先，行为发生在执行判决、裁定活动中。其次，有滥用职权，违法采取诉讼保全措施、强制执行措施的行为，即违反法律规定的范围、条件、权限和程序等要求，采取诉讼保全措施、强制执行措施。最后，滥用职权

行为造成"致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失"的危害结果。《刑法》第 399条第3款规定中的"当事人"，是指刑事诉讼中的自诉人、嫌疑人、被告人、被害人，以及民事、行政诉讼中的原告、被告、第三人;"其他人"，是指当事人之外与案件存在利益关联的人员。

      3.犯罪主体为特殊主体，即司法工作人员，具体指在人民法院从事执行工作的人员。

      4.主观方面一般由过失构成。行为人对滥用职权如同交通肇事闯红灯、酒后开车一样，是出于故意，但对重大损失结果的发生，一般是出于过失。按照我国的刑事立法例，过失犯罪为结果犯。《刑法》第 399条第3款规定的执行判决、裁定失职罪与执行判决、裁定滥用职权罪均为结果犯，且处刑相同，这表明本罪的罪过形式一般为过失，但也不排除故意的存在。理由同前，不再赘述。

      适用《刑法》第 399条第 3款、第4款的规定时，应当注意根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定适当的刑罚。