根据最高人民法院发布的《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》，对于“公共交通工具”的范围有明确的界定。这包括了所有从事旅客运输的公共汽车、大中型出租车、火车、地铁、轻轨、轮船和飞机等，而小型出租车不包含在内。此外，即使某些大中型交通工具没有商业营运执照，但只要它们实际上从事旅客运输，也可以被认定为“公共交通工具”。单位班车、校车等大中型交通工具，用于接送职工或师生的，同样被视为“公共交通工具”。
在公共交通工具上的抢劫行为，不仅包括在运营中的交通工具内对旅客及司售、乘务人员进行抢劫，还涵盖了拦截正在运营途中的公共交通工具并对旅客及司售、乘务人员实施抢劫的行为。然而，对于在未运营的公共交通工具上针对司售、乘务人员实施的抢劫，则不被视为在公共交通工具上的抢劫。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/2987.html
对于那些使用暴力、胁迫或麻醉等手段在公共交通工具上针对特定人员实施的抢劫，通常应当被认定为在公共交通工具上抢劫。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/2987.html
如果在公共交通工具上进行了盗窃、诈骗、抢夺等行为，并且为了窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证，在公共交通工具上当场使用了暴力或以暴力相威胁，这将被认定为在公共交通工具上的抢劫。相反，如果在公共交通工具上进行了盗窃、诈骗、抢夺等行为，但在下车后转化为抢劫，则不被视为在公共交通工具上的抢劫。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/2987.html
这一指导意见为司法实践中如何认定在公共交通工具上抢劫提供了具体的法律依据，有助于保护旅客和工作人员的人身财产安全，维护公共交通秩序。同时，它也强调了对于在公共交通工具上实施的犯罪行为，法律将给予严厉的惩处，以起到有效的震慑作用。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/2987.html 文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/2987.html
评论