绑架罪的辩护要点

绑架罪是指通过暴力、胁迫、麻醉或其他强制性手段将他人控制作为人质的行为。以下是对绑架罪实行行为的详细阐述：

1. 行为手段的强制性：绑架罪的实施通常要求行为人使用强制手段，这些手段具有强制性。如果使用欺骗等非强制性方法，则不构成绑架罪。然而，如果行为人先通过欺骗手段将他人诱至特定地点，随后采取强制性手段控制或意图控制该人，则同样构成绑架罪。
2. 胁迫的现实紧迫性：绑架罪中，行为人在控制他人后，通常会以杀害或伤害被绑架人相威胁，迫使被绑架人的亲友或相关组织交付财物。由于胁迫内容可以随时实现，因为被绑架人已经在行为人的控制之下，这种胁迫具有现实的紧迫性。如果胁迫内容的实施并不紧迫，例如以将来可能对被害人实施的暴力、揭露隐私等相威胁，那么这种行为可能不构成绑架罪，而可能构成敲诈勒索罪。
3. 劫取财物的非当场性：绑架罪的另一个特点是，行为人通常不会当场索取财物。相反，他们可能会通过威胁杀害或伤害被绑架人的方式，向被绑架人的亲友或其他人索取赎金或其他非法要求，这种劫取财物的行为不具有“当场性”。与此相比，抢劫罪中的财物劫取通常发生在相同的时间和地点，具有“当场性”。
4. 对第三人财产的侵犯性：绑架罪不仅侵犯了被绑架人的人身权利，还侵犯了第三方的财产权益。在绑架罪中，被绑架人和交付财物的人通常是不同的个体。如果被绑架人与交付财物的人是同一人，且行为人不是从第三方手中取得财物，则可能不构成绑架罪，而可能构成抢劫罪或敲诈勒索罪。
5. 结果加重犯：如果行为人在实施绑架罪的过程中杀害被绑架人，或故意伤害被绑架人致人重伤、死亡，这属于绑架罪的结果加重犯。《刑法修正案（九）》实施之前，造成被绑架人死亡的案件通常会被判处死刑。但《刑法修正案（九）》为这类案件的辩护提供了更大的空间，因为不再一律判处死刑，对于情节较轻的案件，也可以判处无期徒刑。辩护人应仔细审查行为人对死亡结果的发生是否存在过失，以便进行量刑辩护。

文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/3000.html文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/3000.html