正当防卫构成要件中防卫起因的辩护要点

正当防卫的成立基础在于存在一个具有一定紧迫性的客观不法侵害。所谓不法侵害，指的是对国家、公共利益，或者个人或他人人身、财产及其他合法权益的侵犯行为。这类侵害需满足以下特征：

1. 侵害性：不法侵害行为在客观上对合法权益构成威胁，这种威胁既可以是对权益的实际损害，也可以是对权益的潜在危险；既可以是积极的行为，也可以是消极的不作为；既可以是故意的侵害，也可以是过失的侵害。
2. 不法性：不法侵害的“不法”不一定要达到刑法中规定的犯罪程度，仅需具有违法性质即可。因此，对于合法行为进行所谓的“防卫”是不被允许的。
3. 真实性：不法侵害必须是真实发生的，而非基于个人的主观想象或推测。对于不存在的侵害进行的防卫属于假想防卫，对于这种情况，需要根据行为人是否有过失来确定是否应承担法律责任。假想防卫可能构成过失犯罪，也可能被视为意外事件。因此，即使不构成正当防卫，假想防卫仍然是一个可能影响判决的辩护点，可能会帮助行为人脱罪或获得较轻的刑罚。

值得注意的是，对于未达到法定责任年龄、不具备刑事责任能力的人的侵害，以及对过失或无过失的不法侵害是否可以进行正当防卫，在理论和实践中存在争议。一些案件中，即使行为人可能不构成正当防卫，也可能被追究刑事责任。因此，辩护人在处理这类案件时，不仅要熟悉相关法律法规，还要掌握一定的刑法理论知识，以更准确地为客户提供法律服务。通过深入了解案件事实和法律规定，辩护人可以更有效地提出辩护意见，保护被告人的合法权益。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/3011.html 文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/3011.html