信用卡诈骗的数额认定

在信用卡诈骗案件中，恶意透支的数额认定是量刑的关键因素之一。以下是恶意透支数额认定的几个关键原则：

1. 一般原则 恶意透支的数额通常以行为人实际骗取的本金数额来计算，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。这一点在《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中有明确规定：“恶意透支的数额，是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。”
2. 应予扣除的部分 如果在案发前行为人已经归还了部分或全部本金，这部分归还的数额应当从总数额中扣除。这体现了法律对于行为人积极补救行为的一定程度的认可。
3. 不予扣除的部分 行为人在实施信用卡诈骗活动中支付的一些费用，如广告费、中介费、手续费、回扣，或用于行贿、赠与等费用，通常不予扣除，并应计入信用卡诈骗的犯罪数额。此外，行为人为实施信用卡诈骗活动而支付的利息，除了本金未归还的部分可以折抵本金外，也应当计入诈骗数额。

在司法实践中，检察机关在审查起诉、提起公诉时，应当根据发卡银行提供的交易明细、分类账单等证据材料，结合犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人所提辩解、辩护意见及相关证据材料，审查认定恶意透支的数额。如果恶意透支的数额难以确定，应当依据司法会计、审计报告，结合其他证据材料审查认定。人民法院在审判过程中，应当在对上述证据材料查证属实的基础上，对恶意透支的数额作出认定。发卡银行提供的相关证据材料，应当有银行工作人员签名和银行公章。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/3127.html

辩护人在处理信用卡诈骗案件时，需要仔细审查这些因素，并根据案件的具体情况提出相应的辩护策略。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/3127.html 文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/3127.html