电信网络诈骗的数额认定

在处理电信网络诈骗案件时，诈骗数额的认定是量刑的关键因素之一。以下是对电信网络诈骗数额认定的几个关键原则：

1. 累计计算原则 如果行为人在2年内多次实施电信网络诈骗且未经处理，其诈骗数额应累计计算。如果累计数额构成犯罪，应当依法定罪处罚。这一点在《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》中有明确规定：“二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。”
2. 既遂数额的认定 实施电信网络诈骗犯罪时，如果犯罪嫌疑人、被告人实际骗得财物，将以诈骗罪（既遂）定罪处罚。
3. 未遂标准的认定 当诈骗数额难以查证时，如果具有以下情形之一，应认定为《刑法》第266条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：
   • 发送诈骗信息5000条以上，或拨打诈骗电话500人次以上；
   • 在互联网上发布诈骗信息，页面浏览量累计5000次以上。 如果上述情形的数量达到相应标准的10倍以上，应认定为《刑法》第266条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。
4. 拨打诈骗电话的定义 “拨打诈骗电话”包括拨出诈骗电话和接听被害人回拨电话。对于反复拨打、接听同一电话号码，以及反复向同一被害人发送诈骗信息的情况，拨打、接听电话次数、发送信息条数累计计算。

在司法实践中，检察机关在审查起诉、提起公诉时，应根据发卡银行提供的交易明细、分类账单等证据材料，结合犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人所提辩解、辩护意见及相关证据材料，审查认定恶意透支的数额。如果恶意透支的数额难以确定，应依据司法会计、审计报告，结合其他证据材料审查认定。人民法院在审判过程中，应在对上述证据材料查证属实的基础上，对恶意透支的数额作出认定。发卡银行提供的相关证据材料，应有银行工作人员签名和银行公章。作为辩护人，在代理这类案件时，要掌握以上恶意透支数额的认定标准和方法，这对于定罪和量刑辩护都有非常重要的作用。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/3128.html 文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/3128.html