贪污罪中认定为国家工作人员的辩护要点

依据《刑法》第93条的阐释，国家工作人员包括在特定领域内执行官方职能的个体。这些个体需满足两个主要条件：一是执行官方职能；二是具有相应的身份。在法律实务中，辩护律师需细致核查涉案人员是否满足这两个条件，以确定其是否符合国家工作人员的资格。

1. 官方职能标准： 国家工作人员的识别首先基于是否执行官方职能，即代表国家机构、国有企业、事业单位或人民团体执行组织、领导、监督和管理等任务。官方职能主要与职权相关，涉及公共事务和国有财产的监管。例如，国家机构工作人员依法履行职责，国有企业的董事会成员、经理、监事、会计、出纳等人员依法管理国有财产，均属于执行官方职能。

   那些不涉及职权的劳动或技术服务工作，如售货员、售票员等，通常不被视为官方职能。因此，在国家机构、国有企业、事业单位或人民团体中从事此类工作的人员，不被视为国家工作人员，若侵占单位财产，应以职务侵占罪而非贪污罪论处。

2. 身份标准： 除了官方职能标准，还需考虑个体的身份，即他们在哪些机构中执行官方职能。具体包括：
   • 在国家机构中执行官方职能的人员，涵盖各级立法、行政、司法和军事机构中的公务人员。
   • 在国有企业、事业单位和人民团体中执行官方职能的人员。
   • 被国家机构、国有企业、事业单位委派至非国有企业、事业单位或社会团体中执行官方职能的人员。

   委派的形式多样，包括任命、指派、提名、批准等，不论被委派者的身份如何，只要他们代表国家机构在非国有企业中执行组织、领导、监督、管理工作，即视为国家工作人员。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/3152.html

   在国家出资企业中，只有那些被国家机构、国有企业、事业单位委派执行官方职能的人员，才被认定为国家工作人员。对于国家出资企业的认定，应遵循“谁投资、谁拥有产权”的原则，根据实际出资情况确定企业性质。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/3152.html

   此外，还包括其他依法执行官方职能的人员，如各级人民代表大会代表、人民陪审员，以及协助政府从事行政管理工作的基层组织人员等。

辩护律师在处理案件时，必须严格审查涉案人员是否同时满足上述官方职能和身份两大标准，以确保准确界定其是否为国家工作人员，这对于确定案件的法律适用和辩护策略至关重要。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/3152.html 文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/3152.html