民法典详解 《民法典》详解 – 第一百九十九条：除斥期间

      第一百九十九条　法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权 等权利的存续期间，除法律另有规定外，自权利人知道或者应当知 道权利产生之日起计算，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的 规定。存续期间届满，撤销权、解除权等权利消灭。

条文要义

      除斥期间，也称不变期间，是指法律对某种权利规定的存续期间。 其法律意义在于，督促权利人尽快行使权利，超过除斥期间怠于行使该 权利的，则该权利消灭。学理上认为，其法律特征是：（1）除斥期间 是法定期间，不是当事人约定的期间，也不准许当事人约定，是强制性 法律规范；（2）除斥期间是权利存续期间，是权利被排除、期限被截 止的意思，除斥期间届满，后果是该权利消灭。（3）除斥期间的适用 采法官职权主义，不必对方当事人主张，其期间利益不是由当事人主动 选择，只能被动承受，不能抛弃。

      除斥期间的适用范围是形成权：（1）撤销权性质属于形成权，其 权利的存续期间适用除斥期间。（2）解除权，即解除合同的权利，性 质属于形成权，解除权人只要将解除合同的意思表示通知对方，即发生 解除合同的效力。（3）某些特殊的民事权利，如民法典第692条规定的 保证期间也是除斥期间。

      除斥期间与诉讼时效的区别是：（1）适用范围不同，除斥期间主 要适用于形成权，诉讼时效只适用于债权请求权以及其他有关的请求 权。（2）期间的计算方法不同，除斥期间的起算时间一般从权利成立 之时计算，不适用中止、中断和延长的规定，诉讼时效期间的起算时间 是从当事人知道或者应当知道权利被侵害及义务人时起算，适用中止、 中断或者延长的规定。（3）法律效果不同，除斥期间完成的法律效果 是直接消灭权利，诉讼时效期间届满的法律效果是义务人取得抗辩权， 可以对抗请求权。（4）适用方法不同，除斥期间实行法官职权主义， 而诉讼时效采用当事人主义。

      除斥期间届满，撤销权、解除权等权利发生实体消灭的法律后果， 使这些权利永远不复存在。

    除斥期间是否可以约定，本条规定是可以的，但是学理认为除斥期 间不能由当事人约定。