《民法典》详解 – 第四百五十七条：留置权特别消灭原因

      第四百五十七条　留置权人对留置财产丧失占有或者留置权人 接受债务人另行提供担保的，留置权消灭。

条文要义

      留置权消灭的特别原因，是引起留置权消灭的特殊事实，既不可适 用于其他担保物权，也不能适用于其他物权。

      留置权人对留置财产丧失占有，是指留置权人不再继续占有留置财 产，并非丧失其直接占有，而且其间接占有也不存在。留置权人对留置 财产占有的丧失，包括其占有被他人追夺和留置权人自己放弃占有。 （1）他人侵夺留置财产丧失占有而消灭留置权，与质押财产占有丧失 而消灭质权相同，但不同之处是，质权有追及效力，质权人在其质押财 产占有被侵夺时，有权请求返还质押财产，因此质权并不随质押财产占 有的丧失立即消灭。留置权无此追及效力，留置财产丧失占有，留置权 就立即消灭；不能基于留置权而请求不法侵占者返还标的物，只能依保 护占有的规定请求返还标的物。（2）留置权人放弃留置财产占有，如 将留置财产给付债务人、转让他人等，均消灭留置权，其中将留置财产 转让他人如未经债务人同意，则为侵权行为。

      债务人另行提供担保，是债务人为避免财产被留置而另行提供担 保。留置权成立以后，留置财产被债权人留置，债务人无法对该物行使 权利，留置财产无法被利用，显然不利于发挥物的效益。留置财产价值 一般大于债务人债务的价值，对债务人更为不利。为平衡这种双方当事 人之间的利益关系，保障债权人的债权实现，也保障债务人不遭受更大 的损失，法律准许债务人在另行提供债权担保的情况下，由债权人返还 留置财产给债务人，因而使留置权消灭。这实际上是对债权人的债权由 留置权担保改换为另一种形式的担保。债权人的债权由另一种担保形式 得到切实的担保，当然可以放弃留置权的担保。债务人另行提供的担保在形式上包括物保和人保，其必要条件是被债权人接受。留置权人不接 受的，债务人无论提供何种担保，也不发生留置权消灭的后果；反之， 只要留置权人认为对其债权担保有效而予以接受，则不论债务人提供何 种担保，都发生留置权消灭的后果。债务人另行提供担保不必非以消灭 留置权为目的才能消灭留置权，只要提供的担保足以充分保障债权人的 债权，就当然发生留置权消灭的后果。债权人另行提供担保消灭留置 权，其效力是终局的，不能仅为一时消灭。