《民法典》详解 – 第七百三十七条：禁止虚构租赁物订立融资租赁合同

      所谓当事人以虚构租赁物等方式订立融资租赁合同，就是以虚构的 租赁物作为标的签订虚假的融资租赁合同。在融资租赁合同中，扣除了 虚构的租赁物，不存在租赁物和购买租赁物的法律关系，其实剩下的就 是融资法律关系了。用虚构租赁物的方式订立融资租赁合同，其实就是非法融资合同。按照本条规定，这种虚构租赁物订立的融资租赁合同， 是无效的合同。

      不过，依照本法第146条第2款的规定，以合法形式掩盖非法目的的 民事法律行为，是隐藏行为，应当根据被隐藏的行为的性质适用法律。 当用形式上的融资租赁合同掩盖非法的融资行为，融资行为是非法的， 则该融资行为当然是无效的。

      如果融资租赁合同所隐藏的融资行为，其实就是民间借贷，而民间 借贷的行为是合法行为，那么，这种融资行为应当是合法行为，应当按 照有关民间借贷的法律规定确定行为的效力，就不一定都是无效的。这 样的理解，是否形成本法第146条第2款规定和本条规定的冲突呢？笔者 认为，本条规定的是“租赁合同无效”，以掩盖非法目的为要件，既然隐 藏的是非法目的，当然该融资租赁合同是无效的。如果以虚构租赁物的 方式隐藏的不是非法目的，而是合法的行为，则适用本法第146条第2款 规定确认被隐藏行为的效力规则，是没有问题的。