《民法典》详解 – 第一千零一条：身份权请求权

第一千零一条　对自然人因婚姻家庭关系等产生的身份权利的 保护，适用本法第一编、第五编和其他法律的相关规定；没有规定 的，可以根据其性质参照适用本编人格权保护的有关规定。

条文要义文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4099.html

身份权请求权跟人格权请求权和物权请求权一样，是身份权本身包 含的保护自己的请求权，在配偶权、亲权、亲属权受到侵害后，为救济身份权的损害，请求行为人承担民事责任，以恢复身份权完满状态的权利保护请求权。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4099.html

本条规定的重大意义是：文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4099.html

（1）确认身份权的概念。在以往的民事法律中，没有明确使用过 身份权的概念，2017年《民法总则》第112条也仅使用的是“自然人因婚 姻、家庭关系等产生的人身权利”的概念。本条是第一次使用身份权的 概念。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4099.html

（2）确认身份权请求权的概念。在以往的民事法律中，将身份权 请求权与侵权请求权相混淆，未加严格区分。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4099.html

（3）确认身份权请求权的具体规则适用人格权请求权的具体规 则，不再具体规定相类似的身份权请求权的具体规则。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4099.html

有些学者认为，这个条文应当放在民法典第五编“婚姻家庭”中规 定。其实规定在哪里并不重要，关键是一定要规定。即使在民法典第四 编“人格权”中规定身份权请求权，其性质也不会改变，不会发生逻辑上 的混乱。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4099.html

对于身份权请求权的法律适用，应当适用民法典第一编“总则”、第 五编“婚姻家庭”和其他法律的相关规定；没有规定的，就可以根据其性 质，参照民法典第四编“人格权”中保护人格权的有关规定，因为人格权 和身份权都是人身权利，保护的基本方法基本相同。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4099.html

 文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4099.html 文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4099.html