《民法典》详解 – 第一千零二十五条：新闻报道、舆论监督等影响他人名誉免责及除外条款

第一千零二十五条　行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监 督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之 一的除外：

（一）捏造、歪曲事实； 文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4123.html

（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务； 文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4123.html

（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4123.html

条文要义文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4123.html

正当的新闻报道和舆论监督等行为具有社会正当性，是合法行为， 也是履行媒体新闻批评职责的正当行为。媒体的新闻报道和舆论监督等 正当的新闻行为即使发生了对他人名誉造成影响的后果，也不构成侵害 名誉权，行为人也不承担民事责任。例如，批评食品企业卫生条件不 好，督促其改进，对企业的名誉有一定的影响，但是不构成侵害名誉权，而是正当的舆论监督行为。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4123.html

新闻报道和舆论监督等新闻行为如果存在法定情形，则构成侵害名 誉权。本条第2款规定的这种情形是：文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4123.html

（1）行为人捏造、歪曲事实。这种情形是故意利用新闻报道、舆 论监督而侵害他人名誉权的行为。捏造事实是无中生有，歪曲事实是不 顾真相而进行歪曲。这些都是故意所为，性质恶劣，构成侵害名誉权。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4123.html

（2）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务。这种情形 是新闻事实严重失实，是媒体未尽合理核实义务而使事实背离真相，是 过失所为。此外，媒体对自己采制的新闻未尽必要注意义务而使新闻事 实严重失实的，同样构成侵害名誉权的行为。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4123.html

（3）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。在新闻报道、舆论监督 中，虽然没有上述两种情形，但是有使用侮辱性言辞等过度贬损他人名 誉，对其人格有损害的，也构成侵害名誉权的行为。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4123.html

上述这些侵害名誉权行为的实施者应当承担民事责任。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4123.html