《民法典》详解 – 第一千一百九十三条：定作人指示过失责任

第一千一百九十三条　承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。

条文要义文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4299.html

定作人指示过失责任是大陆法系传统的特殊侵权责任，在英美法系侵权法中被称为独立工人责任，规则基本相同。本条来源于《最高人民 法院关于审理人身损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第10条。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4299.html

加工、定作和承揽统称为定作，法律关系主体主要是定作人和承揽 人，定作人委托承揽人进行加工、定作、承揽，承揽人依照定作人的指 示进行加工、定作。承揽人在接受定作之后独立进行定作、加工，尽管 是按照定作人的指示进行，但是应当独立负责。承揽人在完成承揽任务 过程中，造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担赔偿责任，由 承揽人承担责任，或者负担自己的损失。这是一般性规则。如果定作人 对于定作、指示有过失，或者对承揽人的选任有过失的，则定作人承担 相应的赔偿责任。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4299.html

定作过失，是定作人确定的定作任务本身就存在过失，这种定作有 可能造成他人损害或者定作人的损害，例如加工易燃、易爆物品。指示 过失，是定作人下达的定作任务没有问题，但指示承揽人的定作方法存 在过失，例如不应该采用危险方法进行加工，却作出这样的错误指示。 这两种过失，都构成定作人定作、指示过失责任中所要求的过失。选任 过失，则是定作人选任承揽人有过失，例如承揽人没有承担特种加工活 动的资质而予以选任。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4299.html

本条规定了两种责任：（1）定作人指示过失责任中造成他人损害 的责任，这是典型的定作人指示过失责任。（2）造成承揽人自己损害 的责任，这其实是承揽人的工伤事故责任。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4299.html

这两种责任的基本规则相同，故可放在一起规定。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4299.html

 文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4299.html 文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4299.html