《民法典》详解 – 第一千二百零六条：产品责任中之跟踪观察缺陷

第一千二百零六条　产品投入流通后发现存在缺陷的，生产 者、销售者应当及时采取停止销售、警示、召回等补救措施；未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害扩大的，对扩大的损害也应当承担侵权责任。

依据前款规定采取召回措施的，生产者、销售者应当负担被侵权人因此支出的必要费用。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4312.html

条文要义文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4312.html

如前所述，产品责任中的缺陷，包括设计缺陷、制造缺陷、警示说 明缺陷和跟踪观察缺陷。前两种缺陷是产品责任的通常缺陷。对警示说 明缺陷，《消费者权益保护法》第18条作了规定。本条对跟踪观察缺陷 的产品责任作出了规定。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4312.html

构成跟踪观察缺陷产品责任的要件是：文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4312.html

（1）产品在流通前，根据现有科学技术无法发现其是否有缺陷， 符合发展风险的要求，可以投入流通。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4312.html

（2）产品投入流通后发现其存在缺陷，生产者、销售者负有停止 销售、警示、召回等补救义务。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4312.html

（3）生产者、销售者未及时采取补救措施，或者补救措施不力。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4312.html

（4）该产品由于生产者、销售者未采取补救措施或者采取的补救 措施不力，而造成了被侵权人损害的扩大。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4312.html

关于跟踪观察缺陷产品责任的赔偿规则，本条的规定与《侵权责任 法》的规定有所不同：《侵权责任法》的规定为“未及时采取补救措施 或者补救措施不力造成损害的，应当承担侵权责任”，本条规定的是“未 及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害扩大的，对扩大的损害也 应当承担侵权责任”。本条规定实际上是将发展风险抗辩与跟踪观察缺 陷产品责任作了适当区分，即：发展风险规则是产品责任的免责事由， 即《产品质量法》第41条第2款第3项关于“将产品投入流通时的科学技 术水平尚不能发现缺陷的存在”的规定。符合这种要求的投入流通的产 品发现缺陷已经造成了损害的，可以免责；在发现了缺陷后，生产者、 销售者就负有警示、召回义务，避免继续造成损害。未尽警示、召回义 务，从又造成损害这个意义上说，就是扩大的损害。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4312.html

按据本条规定，跟踪观察缺陷出现之前造成的损害是免责的，在缺 陷发现后未尽警示、召回义务造成损害的，是本条规定的跟踪观察缺陷 产生责任。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4312.html