《民法典》详解 – 第一千二百二十二条：医疗技术过失推定事由

第一千二百二十二条　患者在诊疗活动中受到损害，有下列情 形之一的，推定医疗机构有过错：

（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规 定； 文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4328.html

（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料； 文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4328.html

（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4328.html

条文要义文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4328.html

医疗技术损害责任适用过错责任原则，原告负有举证责任。在本条 规定的三种情形下，直接推定医务人员有医疗技术过失，原告不必举证 证明。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4328.html

（1）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定。 这一过失推定事由，其实并不是推定，而是证明了医务人员有过失。理 由是，证明医务人员的医疗技术过失，就是要证明医务人员在客观上违 反了应当遵循的法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定， 只要有确定的证据，就能够证明医务人员在主观上违反了当时的医疗水 平，为有过失。法律将其直接规定为推定过失的事由，则如果受害患者 一方能够证明这一情形，就推定医务人员有医疗技术过失，应当承担医 疗技术损害责任。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4328.html

（2）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料。这是指医疗机构 及医务人员在发生医疗损害之后，当需要有关病历资料证明医务人员是 否存在医疗技术过失时，却采取不作为的方式，拒绝提供与纠纷有关的 病历资料的，直接推定医务人员有过失，不必再举证证明。理由是，医 务人员拒绝提供自己掌控的有关病历资料的证据，就相当于负有举证责 任而拒绝举证，因而依法向相反方向推定，推定医务人员有过失。这样 不仅可以解决纠纷，而且对所有的医疗机构及其医务人员都是一个警 示：必须配合司法机关提供有关证据，不管这些证据是否有利于自己。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4328.html

（3）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。在医疗损害责任 纠纷发生后，只要医疗机构及其医务人员遗失、伪造、篡改或者违法销 毁病历资料，无论是故意还是过失（遗失是过失，伪造、篡改和违法销 毁是故意），都使医疗损害责任纠纷的责任确定失去客观的书证。因 此，应当向造成证据灭失的一方不利的方向推定，直接推定医务人员有 过失，由其承担侵权责任。这也是对所有医疗机构及其医务人员的警 示：在发生医疗损害后千万不要干傻事，意图借此推诿责任，而实际效 果正好相反。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4328.html

 文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4328.html 文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4328.html