《民法典》详解 – 第一千二百二十四条:医疗损害免责事由

第一千二百二十四条 患者在诊疗活动中受到损害,有下列情 形之一的,医疗机构不承担赔偿责任:

(一)患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的 诊疗; 文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4330.html

(二)医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到 合理诊疗义务; 文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4330.html

(三)限于当时的医疗水平难以诊疗。 前款第一项情形中,医疗机构或者其医务人员也有过错的,应 当承担相应的赔偿责任。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4330.html

条文要义文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4330.html

本条规定了以下三种医疗机构免责事由:文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4330.html

(1)患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊 疗。对此,通常称为患者一方不配合。医疗机构及其医务人员对患者进 行符合诊疗规范的诊疗活动,患者及其近亲属却采取不配合的方式进行 妨碍、干扰、拒绝等,使医务人员无法进行正常的诊疗活动的,对于因 此造成的损害,医疗机构不承担赔偿责任。不过,在不配合治疗中,如 果医疗机构或者其医务人员也有过错的,则构成与有过失,应当进行过 失相抵,医疗机构应当承担相应的赔偿责任。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4330.html

(2)医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理 诊疗义务。在这种情况下,医务人员为了救助患者、挽救生命而采取紧 急救助措施,医务人员只要已经尽到合理诊疗义务,对于损害的发生就 不承担赔偿责任。例如,在“SARS典”期间为救治患者采取的医疗措施 差不多都留下严重的后遗症,但不构成医疗损害责任,应当通过其他方 法解决纠纷。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4330.html

(3)限于当时的医疗水平难以诊疗。这也称为医疗水平所限。在 发生医疗损害时,由于当时的医疗水平难以诊断或者难以治愈,因而发 生损害后果的,也不构成医疗损害责任,医疗机构不承担赔偿责任。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4330.html

 文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4330.html 文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/4330.html

weinxin
我的微信
微信号已复制
我的微信
微信扫一扫
法律咨询
 
  • 声明:本站是非经营性网站,网站资源部分收集整理于互联网,其著作权归原作者所有,如果有侵犯您权利的资源,请联系我们,我们将及时撤销相应资源。
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.fasuixing.com/4330.html
  • 医疗损害免责事由
匿名

发表评论

匿名网友
:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:
确定

拖动滑块以完成验证