79.债权转让合同纠纷

[释义]文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5033.html

债权转让，又称债权让与，是指在不改变合同权利义务关系的前提下，合同权利方将其依据合同享有的债权通过协议全部或部分转让给第三人。债权人与受让人间就原合同债权的转让而订立的合同，即为债权转让合同。债权转让的条件有三:一是存在有效的债权;二是债权依据法律和合同不存在不得转让的情形;三是债权人与受让人的转让意思表示一致。债权转让既可以是全部债权的转让，也可以是部分债权的转让，债权转让合同生效后，原合同权利义务的具体内容并未改变，只是权利义务的主体发生了变化。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5033.html

 文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5033.html

[管辖]文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5033.html

债权转让合同也是合同，因债权转让合同发生争议提起的诉讼也是因合同纠纷提起的诉讼，根据《民事诉讼法》第23条的规定，由被告住所地或者债权转让合同履行地人民法院管辖。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5033.html

 文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5033.html

[法律适用]文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5033.html

处理债权转让合同纠纷的法律依据主要是《民法典》第545 条至第550条。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5033.html

 文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5033.html

[确定该案由应当注意的问题]文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5033.html

因债权转让合同而发生的纠纷，并非因原合同而发生的，自不应以原合同类型确定案由，故《民事案件案由规定》将债权转让合同纠纷作为一个独立的第三级案由。在确定案由时，需要注意区分当事人间发生争议的到底是哪份合同。如果在债权转让合同生效后，因原合同的履行发生纠纷诉至法院，则案件诉讼标的是原合同的权利义务关
系，即应按原合同类型确定案由。如果债权转让合同生效后，因债权转让合同的履行发生争议，则应按债权转让合同纠纷确定案由。

因原合同履行发生纠纷，诉讼当事人多为债权受让人(如果是部分转让也有可能还包括原债权人)与原合同债务人，在债务人对债权人的权利提出抗辩时，可以将债权人列为第三人。而因债权转让合同发生的纠纷，诉讼当事人就是债权人和受让人。对当事人的分析也可以用来帮助确定案由。