[释义]文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5125.html
海上、通海水域货运代理合同，是指货运代理企业接受委托人的委托，办理与海上、通海水域与货物运输有关的货运代理事务，并就所提供的服务向委托人收取约定报酬的合同。货运代理企业接受委托人委托，处理与海上货物运输有关的货运代理事务内容繁多，一般说来，货运代理企业提供的典型的货运代理业务包括:(1)提供订舱、报关、报检、报验、保险服务;(2)提供货物的包装、监装、监卸、集装箱装拆箱、分拨、中转服务;(3)缮制、交付有关单证并进行费用结算;(4)提供仓储、短途陆路运输服务;(5)处理其他海上货运代理事务。货运代理企业因履行前述事务与委托人之间的纠纷，则属于典型的海上、通海水域货运代理合同纠纷。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5125.html
文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5125.html
[管辖]文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5125.html
根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第27条的规定，海上、通海可航水域货运代理合同纠纷属于典型的海商案件，该类纠纷由海事法院专门管辖。依据《海事诉讼特别程序法》第6条第1款的规定，海事诉讼的地域管辖应依照《民事诉讼法》有关地域管辖的规定确定有管辖权的海事法院。《民事诉讼法》第23 条规
定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因该类案件由海事法院专门管辖，因此，就海事法院的地域管辖而言，纠纷应由被告住所地或者合同履行地相应辖区的海事法院管辖。至于各海事法院的管辖区域，则应依最高人民法院的相关规定予以确定。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5125.html
如果案件具有涉外因素，应适用《民事诉讼法》涉外编中的第259 条、第 265 条的规定，以及最高人民法院关于海事法院地域管辖划分的相关规定，确定管辖的海事法院。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5125.html
该类案件属于当事人可以协议选择管辖法院的案件，因此，当事人可以依据《民事诉讼法》第34条规定的相关管辖连接点，就被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地书面协议选择有管辖权的海事法院管辖。另外，依据《海事诉讼特别法》第8条的规定，海事纠纷的当事人都是外国人、无国籍人、外国企业
或者组织，当事人书面协议选择我国海事法院管辖的，即使与纠纷有实际联系的地点不在我国领域内，海事法院对该纠纷也具有管辖权。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5125.html
文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5125.html
[法律适用]文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5125.html
如果案件不具有涉外因素，审理海上、通海水域货运代理合同纠纷案件的法律依据主要是《海商法》涉及代理人的相关规定，以及《民法典》合同编第 23 章委托合同的相关规定。如果案件具有涉外因素，则首先还应依据《海商法》第269条、《涉外民事关系法律适用法》第41 条的规定确定合同准据法，即当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5125.html
另外，根据《海商法》第268 条的规定，我国缔结或者参加的国际条约同本法有不同规定的，适用国际条约的规定;但是，我国声明保留的条款除外。我国法律和我国缔结或者参加的国际条约没有规定的，可以适用国际惯例。适用外国法律或者国际惯例，不得违背我国的公共利益。若案件的法律适用存在应适用条约的情形，关于国际条
约和当事人约定应适用的法律两者之间的相互关系，根据最高人民法院第107 号指导案例，应优先适用条约的规定，条约没有规定的内容，适用合同中约定适用的法律。
[确定该案由应当注意的问题]
货运代理企业实际从事的业务范围广泛，在从事货运代理事务时往往存在受托同时从事多项事务的情况。海事法院审理海上货运代理纠纷案件时，应根据货运代理企业具体从事的事务，认定货运代理企业与委托人之间实际形成的法律关系。如果货运代理企业从事的是代理事务，即使从事的代理事务涉及多项，其与委托人之间仍仅形成代
理关系。此时应依据《民法典》合同编关于代理人承担过错责任之归责原则，依法对代理人的责任进行判断。如果货运代理企业还从事了运输、仓储或保管等业务，则应认定其与委托人之间分别形成运输合同法律关系或仓储、保管合同等不同法律关系。此时应依据《民法典》合同编相关章节判断货运代理企业的责任。总之，货运代理企业
与委托人之间法律关系的认定应根据双方合同的约定，并考量货运代理企业实际履行合同的相关行为来综合加以认定。
在立案阶段，往往难以对当事人之间的法律关系作出准确认定，可依据当事人提交的初步证据，结合当事人的诉请确定案件案由，在案件实体审理阶段再根据审理过程中证据所展现的事实，最终对当事人之间的法律关系进行定性，确定案件的案由。
评论