[释义]文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5180.html
票据保证，是指票据债务人以外的第三人，以担保票据债务为内容，在票据上记载相应事项并签章的票据行为。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5180.html
在票据保证关系中，保证人是实施保证行为的当事人;被保证人是票据关系中的债务人，可以是出票人、背书人、承兑人;债权人通常是被保证人的后手，即被背书人、持票人。保证行为是一种票据行为，基于票据行为独立性原则，保证人的票据责任也具有独立性，在保证行为有效的条件下，被保证的票据债务即使因欠缺行为能力、签章不真实等原因而无效，保证人仍应承担保证责任。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5180.html
票据保证责任是一种连带责任。一方面，保证人与被保证人承担连带责任，被保证人不享有先诉抗辩权;另一方面，保证人为 2人以上的，保证人之间承担连带责任。在存在票据保证的情况下，票据债权人可依自己意愿，可以选择向被保证人请求履行债务，也可选择直接向保证人请求履行债务，而无须先向被保证人请求履行债务。票据保证纠纷是指票据债务人作为被保证人，与保证人、票据债权人之间因票据保证引发的纠纷。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5180.html
文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5180.html
[管辖]文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5180.html
票据纠纷诉讼，适用特殊地域管辖。根据《民事诉讼法》第25条关于票据纠纷管辖的规定:“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”2000年修正的最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》进一步强调了上述管辖规则,在第6 条第1 款规定:“因票据权利纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”，与《民事诉讼法》第 25 条表述保持一致。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5180.html
文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5180.html
[法律适用]文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5180.html
处理票据保证纠纷的法律依据主要是《票据法》第 45 条至第52条、第80条以及《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第59条、第61条。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5180.html
[确定该案由应当注意的问题]
在审判实践中，需要注意区分票据保证纠纷与票据质权纠纷两种案由。
质权属于重要的担保物权，《民事案件案由规定》将质权纠纷列为担保物权纠纷项下的第三级案由，同时按照质权标的不同，又列了包括票据质权纠纷在内的12个第四级案由。《票据法》第35条第2款规定:“汇票可以设定质押;质押时应当以背书记载‘质押’字样。被背书人依法实现其质权时，可以行使汇票权利。”票据质权属于权利质权，是指以汇票、本票、支票等票据权利为标的设置的质权，票据质权纠纷则是因票据质权的设立、内容、实现等引发的纠纷。
票据保证纠纷与票据质权纠纷两种案由存在显著不同:(1)性质不同。票据保证是票据法规定的一种票据行为，票据保证纠纷基于票据法上的非票据关系引发，属于广义上的票据纠纷。票据质权纠纷基于民法上的担保法律关系引发，性质属于担保物权纠纷。(2)当事人不同。在票据保证纠纷中，当事人一般是票据法律关系的当事人，保证人是实施保证行为的当事人;被保证人是票据关系中的债务人，可以是出票人、背书人、承兑人;债权人通常是被保证人的后手，即被背书人、持票人。(3)管辖法院不同。票据保证纠纷应按照票据法上的非票据权利纠纷确定管辖。票据质权纠纷是因票据质权的设立、内容、实现等引发的纠纷，一般应按照产生纠纷的基础法律关系来确定管辖。例如，争议双方存在质押合同关系，则应依据质押合同纠纷确定管辖。
评论