[释义]文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5262.html
股东的盈余分配请求权即股利分配请求权，是股东自益权的一种，指股东基于其股东地位依法享有的请求公司按照自己的持股比例向自己分配股利的权利。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5262.html
股东作为公司的投资人，其投资就是为了获得利润。公司的利润，是在缴纳各种税款及依法提取法定公积金等之后的盈余，就是可以向股东分配的利润。在公司存续的情况下，盈余分配请求权是股东从公司获取投资回报的主要手段。但由于股利分配方案需要经过股东(大)会通过，在资本多数决原则下，公司大股东可能利用股利政策损害中小股东的利益。在公司实际运作中，公司可能有可供分配的盈余，但却以各种理由不正当地拒绝向股东派发盈余或者公司过分提取任意公积金而损害股东的股利分配权，从而引发公司盈余分配权纠纷。《民事案件案由规定》专门设置了“公司盈余分配纠纷”这一案由，为股东通过诉讼保障自己的公司盈余分配权提供救济途径。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》第13 条的规定，股东请求公司分配利润案件，应当列公司为被告。一审法庭辩论终结前，其他股东基于同一分配方案请求分配利润并申请参加诉讼的，应当列为共同原告。公司盈余分配纠纷主要发生在有限责任公司中。在有限责任公司中，大股东往往兼任公司管理职务，因此，可以通过薪水、奖金等形式从公司实质获得回报，而小股东则被排除在公司管理层之外，无从通过这些方式从公司获得回报。比较而言，股份有限公司尤其是上市公司，由于存在公开的股份交易市场，在公司无正当理由拒绝分配股利时，股东可以较为容易通过转让股份而退出公司。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5262.html
文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5262.html
[管辖]文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5262.html
根据《民事诉讼法》第26条、《民事诉讼法解释》第3条的规定，因公司盈余分配纠纷提起的诉讼，原则上由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构不明确的，其注册地或者登记地为住所地。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5262.html
文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5262.html
[法律适用]文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5262.html
处理公司盈余分配纠纷的法律依据主要是:《公司法》第4 条、第34 条、第166条;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》第 13 条、第 14 条、第15 条。文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5262.html
文章源自法随行法随行-https://www.fasuixing.com/5262.html
[确定该案由应当注意的问题]
根据《公司法》第37条、第46条等规定，公司利润的分配方案由董事会制订，由股东会决定。因此，由于董事会不是盈余分配的决策机关，董事不应成为公司盈余分配诉讼的当事人。在公司盈余分配纠纷中，虽请求分配利润的股东未提交载明具体分配方案的股东会或股东大会决议，但当有证据证明公司有盈余且存在部分股东变相分配
利润、隐瞒或转移公司利润等滥用股东权利情形的，诉讼中可强制盈余分配，且不以股权回购、代位诉讼等其他救济措施为前提。在确定盈余分配数额时，要严格公司举证责任以保护弱势小股东的利益，但还要注意优先保护公司外部关系中债权人、债务人等的利益，对于有争议的款项因涉及案外人实体权利而不应在公司盈余分配纠纷中作出
认定和处理。盈余分配义务的给付主体是公司，若公司的应分配资金因被部分股东变相分配利润、隐瞒或转移公司利润而不足现实支付时，不仅直接损害了公司的利益，也损害到其他股东的利益，利益受损的股东可直接依据《公司法》第22条第2款的规定向滥用股东权利的公司股东主张赔偿责任，或依据《公司法》第21条的规定向利用其关
联关系损害公司利益的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员主张赔偿责任，或依据《公司法》第149条的规定向违反法律、行政法规或者公司章程的规定给公司造成损失的董事、监事、高级管理人员主张赔偿责任。
评论